Friday, January 15, 2010

連續世界裡的二元分類

樂見於一切的坦誠相見。既然如此,也無須太多的後援來支撐自己的想法。我已經沒有什麼可以失去,也不再害怕。我要說了,這次... 不需借助酒精。你/妳喜歡與否、接受與否,請不要責難於我,求助你/妳的信仰吧!



2009 年秋天是我最喜歡的一個季節,從谷底醒來、見證了花開,好奇妙是吧?落葉無視於我。我問:喜歡一個女孩子是什麼樣的感覺?儘管我只問過這麼一次、儘管我也得到了一個不怎樣讓人滿意的答案,但那個秋天,卻在一個荒廢的鬼城裡找到了最真實的自我,才明瞭。原來,這糾結都在於人們二元化分類了你/妳和我。

原本想先徹底研究 Dr. 金賽的理論後才發表,但(我想)永遠等不到那一天的。再說,別人的見解又對自己有何助益呢?了解者恆了解之、不了解者永遠只是霧裡看花,或說... 用自己的XX看世界。當然,不難說我也是,只是部位不同。

《異性戀》與《同性戀》這樣的詞彙早已孰知於世人,也被汙名化許久。我想原因無它,只是人類思想進步得太快,而生命淘汰的速率卻過於緩慢。可悲的是,居然有人想要用這兩個類別來區分所有的人。最最最傳統那些只接受男女配者就不討論了,我們從下個階段開始 ─ 接受四種排列組合:男愛男、男愛女、女愛男、女愛女,殊不知自我認同是一回事,喜歡(like or love, whatever)又是另一回事。因此有了所謂《生理X心理Y》這樣的名詞誕生(X,Y belongs to {男, 女}),配合這樣的發展,人與人間所謂 coupling 又被分成了生理男心理男喜歡生理女心理女... 等共 16 種組合,這和用 12 個星座(12種生肖)來分別 60 億人口有啥不同?(突然覺得,這不就是(思想)演化的過程嗎? *笑*)

噢噢... 岔個題。我可沒說要探討 monogamy,那是另回事。


Dr. 金賽早在前一世紀(這樣說有沒有一種很遠的感覺?=P)就提出了金賽量表,使用 0-6 的 scale 來區分每個人對於性別的認同。這樣的度量當然不夠完美,因為 1. 它還是定義了“男”與“女”;2. 它還是 discretized something that shouldn't be. Actually, nothing should be discretized if you live in the REAL world! 當整個世界都在崇尚數位化之時,有沒有人認真想過數位化代表的就是失真。或許電視節目影像更清晰了、或許通訊語音品質更好了,但那都是因為失真的程度遠低於人類感受度。然而,不管是對自己還是對他人,情感(感情)是可以失真的嗎?

欸?突然澎湃激昂了起來!


我的想法是。對自己或對別人的認同,都是一種喜歡的表徵,它不該被拘束在無論是二元或四元的性別定義內,甚至我認為沒有特質專屬於男或女,或說根本沒有男、女。就好像,心思細膩不是任何一個性別的專長,活潑不是、憂鬱也不是;我可以是位擁有女性基因的人,但卻行為灑脫,個性邋遢,言語遲鈍。我可以這個時刻喜歡那位外表是男孩的人,但下個時刻卻愛上那位有清秀臉龐的正妹,你/妳也許會說我是雙性戀(另一個被汙名化的詞彙),但在我的字典裡,沒有性別,只有感覺。

“It has nothing to do with sex; it's all about the person, the person with right frequency.”
去年秋天,我是這麼說的。





文章最後。我不是生來就領悟到這些,當然。過程中有掙扎、有矛盾,有羞愧、有畏於面對的恐懼,我不知道該感謝誰,儘管正面支持我的也就那瞭瞭數人,謝謝你/妳們總在繁忙的暗夜裡聽我說。而我最要感謝的,是鄉民論壇 PTT、是 Cashmere Mafia、是那些也許有所查覺卻包容我的人。如果沒有謝到你/妳,請告訴我;我會在今年生日那一天,補上對你/妳的祝福

May your belief take good care of you

0 comments: