信用

是說，“信用”究竟是怎麼一回事？

昨天晚上收到 Citi 的來信，在沒有事先告知的狀況下把我的某一張信用卡給關閉了，那是一張 Citi 和 Shell 的聯名卡，信用額度是 USD500/月，循環利率高到我根本記不得，我只記得按時繳費，累積信用。信用！啊！是啊！是累積來的。

小時候爸媽都會幫我們存錢，在各大銀行開戶，每年多多少少把壓歲錢扔進去賺利息。在來美國之前，都天真的這麼以為，以為只要有錢，放在銀行裡，就是信用超好的好公民。天真啊！就這樣把父母的話信以為真。以為要先賺到了錢才能有所支出，以為借錢的本身就是個錯誤（不討論任何前提、不接受任何承諾）。只可惜，只有你父母是這樣想的，這世界從不是這樣轉的，至少你現在生活的這個社會不是。

這不是一個有可預測行為的社會。我說，孔子你真該死啊！你那套儒家道德 whatever 規範拘束了多少思想、扼殺了多少創意、衍生了多少“叛逆”、浪費了多少社會資源。叛逆？我說，要不是有所謂標準行為模式，哪來違背這個說法？我說，幸好此時此刻不再有公民與道德老師來斥責我的荒唐言論，不再有國文老師來糾正我脫韁野馬的文不對題。我說，被生下來的那刻起，人不就是應該不具有任何被假設的包袱嗎？

但我還是要說！信用，是爭取來的，是透過許諾和實踐而累積的。一個人可能生來就有上百上千萬的財產，但這不代表也不應該代表他生來就有無限多的信用。其實，他跟眾人一樣，生不帶來任何信用，而死不帶走任何財產。生命，其實不是賺錢、存錢、賺錢、存錢這樣簡單的循環而以。


所以。你以為美國的信用制度非常完美嗎？

2007年秋天，我帶著希望降落；2008年春天，我帶著埋怨度日；2008年冬天，我帶著理解接受；2009年夏天，我帶著寬容適應。2009年秋天，我被制度打敗！我在美國看到了台灣人似的卑劣手法，血腥、惡質、無理。因為法律沒有制定到的，對！Citi 善用了這點，巧妙的關閉了上百張（他們宣稱）聯名信用卡，也狠狠地在所有持卡人的信用紀錄上，劃下重重的一刀。


現在，你說。“信用”究竟是怎麼一回事？我說，信用還是來自於許諾和實踐。今天，這麼一刀！砍到的，真的，是我嗎？瞎了聾了傻了的美國政府究竟還要投入多少 bailout fund 給這家沒有運動精神的公司呢？